首页 快讯正文

醉骑士撞黑铁马亡 单车男判刑

sunbet官网 快讯 2019-12-10 59 0
蒋姓须眉夜间骑乘脚踏车未装配后方示警灯,致使酒驾的苏男骑车追撞,法官剖断蒋男为生事次因,依差错致极刑判7月,上诉遭驳回定谳。

屏东苏姓须眉去年底酒后骑机车行经里岭大桥,追撞蒋姓须眉骑乘的自行车,苏摔车倒地受伤5天后伤重不治。一审法官以为,蒋男夜间骑自行单车,未依划定装配灯光示警等安全设备,发作殒命车祸,须负差错义务,依差错致极刑判刑7月。蒋男不服提上诉,高雄高分院审理后驳回,蒋判刑7月定谳。

苏摔车倒地 5天后不治

2018年12月13日黄昏6点40分许,蒋男自高雄佛光山骑脚踏车返家,行经屏东县里港乡里岭大桥由西往东方向骑乘时,被酒后骑机车的苏男自后方追撞,苏男就地倒地;蒋男则骑自行车脱离。苏经后方的廖姓电动车骑士发明,报警送医,挽救5天后仍因头部伤重殒命。

警方预先透过监视器,循线查获蒋男,依生事逃逸等罪嫌送办。检察官侦察认定,蒋男没有肇逃犯意,肇逃部份不告状,但骑乘的脚踏车,夜间没有任何灯光、反光装配等安全设备,依差错致极刑告状。

车祸过失 不一定由酒驾单方承受

自行车出厂时,多未安装灯光与铃号,有危及骑乘者或行人、机车骑士安全之虞。图为在脚踏车上安装后灯。 台湾社会对酒驾零容忍,但车祸事故并非由酒驾一方承受所有责任,须依现场状况判定责任归属,如果没有喝酒的一方违反交通规则,也必须负过失责任遭刑事究责,甚至被酒驾者或其家属求偿,唯在「过失相抵」下,未喝酒的一方可减轻赔偿责任。 最高法院一起判决案例,5年前屏东县尤姓男子驾驶小货车,行经台一线枋山路段看到路旁遗落数张百元纸钞,他将小货车停在快车道要求妻子下车捡拾,不料,段姓男子酒后骑机车从后方撞上,伤重昏迷。 当时19岁的段姓男骑士因未注意车前状况,从后方撞上尤男的小货车,他颅骨粉碎性骨折、脑膜下出血及四肢多处挫擦伤,送医后昏迷,段的家属愤而提告求偿1197多万元,但尤男主

屏东地院一审,依车辆行车变乱审定报告以为,案发当时,苏男喝酒过量驾驶重型机车,未注重车前状态、未和前车坚持随时可煞停的间隔,虽为生事主因,但蒋男夜间骑单车未装配灯光、反光装配等安全设备,提示后方车辆注重,为生事次因,就本案得负起差错致极刑义务,判蒋有期徒刑7月。

蒋差错致死 判7月定谳

案经上诉高雄高分院,合议庭以为,蒋男骑自行车,未坚持灯光及反光装配等安全设备的优越与完全;夜间行驶时,未开启灯光,因此生事致苏男殒命,带给被害人眷属无穷精力苦痛,且迄今仍无主动补偿被害人眷属损伤的作为,所为实属不应,一审讯断并没有不妥,讯断上诉驳回,全案肯定。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站Sunbet官网的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论

好文推荐

标签列表

站点信息

  • 文章总数:1119
  • 页面总数:0
  • 分类总数:16
  • 标签总数:103
  • 评论总数:20
  • 浏览总数:337717